近日，長春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行局高效執(zhí)結(jié)兩起涉勞動(dòng)報(bào)酬案件，面對被執(zhí)行公司法定代表人楊某的惡意規(guī)避行為，法院果斷采取司法拘留措施，并依托“院拘聯(lián)動(dòng)”機(jī)制合力攻堅(jiān)，最終促使被執(zhí)行人主動(dòng)履行，有力維護(hù)了司法權(quán)威和勞動(dòng)者合法權(quán)益。
據(jù)悉，李某、張某與某公司勞動(dòng)報(bào)酬糾紛進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向該公司送達(dá)法律文書。法定代表人楊某雖承認(rèn)債務(wù)，卻屢次以“公司無回款、資金周轉(zhuǎn)難”為由推諉拖延。
經(jīng)深入調(diào)查，執(zhí)行法官查明該公司目前仍在正常經(jīng)營，且有項(xiàng)目正在推進(jìn)，完全具備履行能力。盡管法官多次釋法明理并組織調(diào)解，楊某仍態(tài)度強(qiáng)硬，拒不履行義務(wù)。
針對楊某有履行能力而拒不履行的行為，申請執(zhí)行人依法向法院申請對楊某采取司法拘留。經(jīng)審慎研判，法院認(rèn)定楊某行為已符合法定拘留條件。在最后一次勸導(dǎo)無效后，法院依法作出司法拘留決定，并于當(dāng)日將楊某送拘。
送拘后，法院并未“一拘了之”，而是立即啟動(dòng)與市拘留所的聯(lián)合化解工作機(jī)制。執(zhí)行法官積極聯(lián)系楊某親屬及公司員工，會(huì)同拘留所管教民警對楊某開展法律再教育、心理疏導(dǎo)及誠信教育，使其深刻認(rèn)識到逃避執(zhí)行的法律后果。
在強(qiáng)大的司法威懾與教育感召下，楊某心理防線崩潰，主動(dòng)聯(lián)系家屬籌措部分款項(xiàng)，并就剩余款項(xiàng)與申請執(zhí)行人達(dá)成分期和解協(xié)議，同時(shí)申請解除拘留。鑒于楊某認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠懇且積極履行義務(wù)，法院依法解除對其的司法拘留措施。
該案的成功執(zhí)結(jié)，是強(qiáng)制執(zhí)行與聯(lián)動(dòng)化解有機(jī)結(jié)合的生動(dòng)實(shí)踐。一方面，通過精準(zhǔn)適用司法拘留，嚴(yán)厲打擊了惡意逃廢債行為，彰顯了法律“帶電”的威懾力；另一方面，通過“院拘聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，將懲罰與教育相結(jié)合，既給了被執(zhí)行人糾偏的機(jī)會(huì)，又實(shí)質(zhì)性解決了糾紛，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”。
下一步，該院執(zhí)行局將持續(xù)深化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制，用足用好強(qiáng)制措施，切實(shí)將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)為“真金白銀”，不斷提升人民群眾的司法獲得感和滿意度。(王丹)
