近日，農(nóng)安縣人民法院依法審理了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，通過(guò)秉持“未成年人利益最大化”原則，調(diào)解促成雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
據(jù)悉，曲乙與呂某曾系同居關(guān)系，二人在同居期間(2014年)生育原告曲甲，后于2015年10月解除同居關(guān)系。自同居關(guān)系解除以來(lái)，被告呂某始終未向原告曲甲支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)，隨著曲甲逐漸長(zhǎng)大，生活、學(xué)習(xí)等各項(xiàng)開(kāi)支不斷增加，曲乙曾多次與呂某溝通撫養(yǎng)費(fèi)支付事宜，但均未能達(dá)成一致。
無(wú)奈之下，曲乙作為法定代理人，將呂某訴至法院，請(qǐng)求法院判令呂某自2015年10月起至2026年3月，共計(jì)120個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)；自2026年3月起，每月支付撫養(yǎng)費(fèi)至曲甲年滿18周歲止。
該院城區(qū)人民法庭受理案件后，承辦法官李背考慮到該案涉及未成年人權(quán)益保護(hù)，第一時(shí)間聯(lián)絡(luò)雙方當(dāng)事人，牽頭開(kāi)展調(diào)解工作。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官耐心傾聽(tīng)雙方的心結(jié)與訴求，認(rèn)真梳理矛盾癥結(jié)，一方面向呂某細(xì)致釋明，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)教育是不可推卸的法定義務(wù)，不因同居關(guān)系解除而免除；另一方面法官以親情為紐帶、以法理為標(biāo)尺，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人多從孩子成長(zhǎng)成才的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度和現(xiàn)實(shí)生活狀況來(lái)?yè)Q位思考。
經(jīng)過(guò)法官的耐心調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終自愿達(dá)成一致協(xié)議：被告呂某給付原告曲甲撫養(yǎng)費(fèi)，共分七期分期支付，同時(shí)，呂某自2026年5月起，每月28日前給付原告撫養(yǎng)費(fèi)，直至原告年滿18周歲止。
法官提醒，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因同居關(guān)系解除而免除，無(wú)論是否共同生活，都應(yīng)主動(dòng)履行撫養(yǎng)職責(zé)，為孩子的健康成長(zhǎng)提供堅(jiān)實(shí)保障。(完)
