近日，榆樹市人民法院執(zhí)行局依托限制高消費措施，精準(zhǔn)發(fā)力、巧破難題，成功促使被執(zhí)行人主動履行全部還款義務(wù)，用司法力量為勝訴當(dāng)事人撐了腰。
據(jù)悉，原告某印刷有限公司與被告某商務(wù)服務(wù)有限公司因貨款產(chǎn)生糾紛，案件訴至法院后，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成一致協(xié)議：被告需償還原告貨款，其法定代表人王某承擔(dān)連帶責(zé)任。
本以為調(diào)解協(xié)議能圓滿解決糾紛，可判決生效后，被告卻遲遲未按約定履行還款義務(wù)，無視法律文書的嚴(yán)肅性，也讓原告的合法權(quán)益難以落地。為切實保障自身權(quán)益，原告向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，案件正式進(jìn)入執(zhí)行程序。
案件受理后，執(zhí)行法官單海晶迅速行動，依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，同步對其名下的財產(chǎn)進(jìn)行全面排查與管控，全力查找可供執(zhí)行的財產(chǎn)。但初期僅扣劃到被執(zhí)行人賬戶內(nèi)少量存款，對于總標(biāo)的額而言，無疑是杯水車薪。
面對被執(zhí)行人的拖延推諉，執(zhí)行法官果斷采取限制高消費措施，精準(zhǔn)擊中其出行痛點——這一舉措，成為案件的轉(zhuǎn)折點。被執(zhí)行單位法定代表人王某曾試圖聯(lián)系申請執(zhí)行人，協(xié)商解除賬戶凍結(jié)，卻未得到同意，便繼續(xù)拖延履行。
直到王某因個人急事需乘坐飛機(jī)出行，嘗試購票時才發(fā)現(xiàn)，系統(tǒng)明確提示其已被法院限制高消費，無法出票。寸步難行的窘境，讓他真切感受到了失信的代價，也徹底打破了其拖延耍賴的幻想。在限高令的強(qiáng)力威懾下，王某徹底轉(zhuǎn)變了態(tài)度，不再推諉逃避，主動積極籌措資金。
最終，王某將全部案款一次性履行到位，該案順利執(zhí)結(jié)，申請人的合法權(quán)益得到了切實保障。
此次案件的順利執(zhí)結(jié)，不僅彰顯了司法強(qiáng)制措施的強(qiáng)大威懾力，更體現(xiàn)了該院執(zhí)行局履職盡責(zé)、精準(zhǔn)施策的工作作風(fēng)。執(zhí)行法官始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，用足用好各類執(zhí)行手段，既維護(hù)了法律權(quán)威，也傳遞了誠信立身的理念。
法官提醒：調(diào)解協(xié)議不是“空頭支票”，生效法律文書必須嚴(yán)格履行。誠信是立身之本，切勿心存僥幸、拖延耍賴，否則必將面臨法律的嚴(yán)懲，寸步難行。(完)
