近日，榆樹市人民法院五棵樹人民法庭副庭長李國釗成功調(diào)解了一起跨越二十余年的土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛，徹底解開了兩戶鄉(xiāng)鄰的心結(jié)。
據(jù)悉，1997年，第二輪土地承包時(shí)，潘某分得20畝承包地，這是一家人的生活倚仗。2005年，同村村民李某在未與潘某協(xié)商的情況下，將相繼過世的父母安葬在潘某的承包地內(nèi)，占用約二分耕地。自此，兩家人的矛盾就此埋下。
潘某多次要求李某遷墳，李某卻以“老人入土為安”不愿挪動(dòng)，原本和睦的鄉(xiāng)鄰，因這座墳塋漸行漸遠(yuǎn)，成了見面繞道走的陌路人。
2022年，李某終于將墳塋遷走，卻未填平地塊，也未就多年的占地?fù)p失與潘某溝通。潘某心中的怨氣始終難平，要求李某賠償損失，雙方分歧巨大。2026年3月，村干部多次居中調(diào)解無果，潘某將李某訴至法院。
開庭當(dāng)日，李某因看錯(cuò)時(shí)間未能按時(shí)到庭。按照法定程序，法庭本可缺席判決或擇期開庭，但承辦法官在審理完當(dāng)日全部庭審、早已過了下班時(shí)間后，看到仍在等候的潘某與匆匆趕來的李某，心里有了更深的考量。
該案如果走完完整訴訟程序，需要開展現(xiàn)場勘驗(yàn)、土地丈量、證人詢問等多項(xiàng)工作，矛盾化解周期會(huì)進(jìn)一步拉長，雙方對立情緒也可能進(jìn)一步升級，不利于鄰里關(guān)系的長久修復(fù)。在征得雙方同意后，承辦法官將兩人請進(jìn)了調(diào)解室。
在調(diào)解室里，承辦法官先跟李某拉家常：“老哥，咱換位想想。要是別人不打聲招呼，把墳埋在你家田里十幾年，你心里什么滋味？再說了，國家對耕地保護(hù)有嚴(yán)格規(guī)定，禁止占用耕地建墳。人家的承包地，那是受法律保護(hù)的�！崩钅车椭^，悶了半晌，說了句：“我當(dāng)時(shí)……也是實(shí)在沒辦法�！�
承辦法官又轉(zhuǎn)過來對著潘某說：“老哥，這么些年了，人家主動(dòng)把墳遷了，說明也是想化解這事兒。咱們一個(gè)村住著，抬頭不見低頭見，難道要把這點(diǎn)疙瘩傳給子孫，讓孩子們也跟著生分嗎？”
最終，雙方自愿達(dá)成一致，李某一次性給付潘某賠償款用于恢復(fù)承包地，潘某自愿放棄其他訴訟請求，雙方就本案糾紛再無其他爭議。
夜色漸濃，兩位在黑土地上生活了大半輩子的莊稼人，各自踏上了回家的路。地里的墳塋早已遷走，壓在兩家人心頭二十余年的那座“心頭墳”，也終于徹底遷出。(完)
