近日，長春市九臺(tái)區(qū)人民法院立案庭(訴訟服務(wù)中心)堅(jiān)持將非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，秉持“調(diào)解優(yōu)先、應(yīng)調(diào)盡調(diào)”工作理念，依托先行調(diào)解工作機(jī)制，把矛盾糾紛化解在訴訟前端，以柔性司法方式定分止?fàn)�，在高效解紛的同時(shí)傳遞司法溫度。
在一起涉企糾紛案件中，某建設(shè)公司因資金周轉(zhuǎn)困難，未能按照合同約定支付材料款、勞務(wù)費(fèi)，與多名合作方產(chǎn)生買賣合同、建設(shè)工程施工、勞務(wù)等多類糾紛，原告為保障自身權(quán)益，依法向法院提起訴訟并申請(qǐng)?jiān)V訟保全。
立案庭法官房思彤接收案件材料后，第一時(shí)間開展初步審查，發(fā)現(xiàn)該系列案件被告主體一致、事實(shí)清晰、證據(jù)完備，且保全措施已制約企業(yè)正常經(jīng)營，被告調(diào)解意愿強(qiáng)烈，具備極佳的先行調(diào)解條件。
起初，原告因長期回款無果，抵觸情緒強(qiáng)烈，拒絕開展調(diào)解。法官堅(jiān)持法理結(jié)合、耐心疏導(dǎo)，通過電話溝通、現(xiàn)場面談等方式，向原告剖析訴訟流程、時(shí)間成本及潛在風(fēng)險(xiǎn)，如實(shí)告知被告企業(yè)經(jīng)營困境與調(diào)解誠意，引導(dǎo)雙方換位思考。
在法官反復(fù)溝通協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成一致意見，簽訂調(diào)解協(xié)議，約定被告按期結(jié)清全部款項(xiàng)，原告同步解除財(cái)產(chǎn)保全。該系列案件僅用時(shí)半個(gè)月便圓滿辦結(jié)，既保障了債權(quán)人合法權(quán)益，又助力涉案企業(yè)紓困解難、恢復(fù)正常經(jīng)營，以優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)護(hù)航法治化營商環(huán)境建設(shè)。
在一起勞務(wù)糾紛案件中，王某、程某受趙某雇傭務(wù)工，工程完工后，趙某長期拖欠勞務(wù)費(fèi)用，二人多次催要無果，遂向法院提起訴訟。
法官審核材料后，認(rèn)定該案權(quán)利義務(wù)明確、案情簡單，符合先行調(diào)解適用條件，當(dāng)即向雙方講解訴前調(diào)解低成本、高效率、不傷和氣的優(yōu)勢(shì)，在征得雙方同意后快速啟動(dòng)調(diào)解程序。
調(diào)解中，法官采用“法官+特邀調(diào)解員”聯(lián)動(dòng)模式，法官明晰法律權(quán)責(zé)，講明拖欠勞務(wù)報(bào)酬的法律后果，打消被告拖延履行的僥幸心理；調(diào)解員立足民情情理，勸說被告體諒勞動(dòng)者務(wù)工艱辛。
在專業(yè)勸導(dǎo)下，被告當(dāng)場認(rèn)錯(cuò)履約，現(xiàn)場結(jié)清全部拖欠工資。該案從受理到款項(xiàng)兌付僅用時(shí)1天，高效妥善化解民生糾紛，切實(shí)守護(hù)勞動(dòng)者的“血汗錢”。
該院立案庭作為司法服務(wù)的前沿窗口，持續(xù)優(yōu)化解紛模式，建立“精準(zhǔn)甄別、專業(yè)調(diào)處、全程跟進(jìn)”的工作機(jī)制。精準(zhǔn)篩選勞務(wù)、買賣、民間借貸等適宜調(diào)解的簡易案件；組建專業(yè)化調(diào)解團(tuán)隊(duì)，靈活運(yùn)用線上、線下調(diào)解方式，打破時(shí)空限制；全程跟蹤調(diào)解進(jìn)度，落實(shí)調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)、履行督促等后續(xù)工作，筑牢矛盾化解第一道防線。
法官介紹，相較于傳統(tǒng)訴訟，先行調(diào)解無需繳納訴訟費(fèi)、審理周期短、對(duì)抗性弱，既能高效維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益，也能有效緩解審判壓力，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果雙向統(tǒng)一。
法官介紹，先行調(diào)解是訴訟便民的重要舉措，當(dāng)事人到法院起訴時(shí)，可自主選擇是否先行調(diào)解。調(diào)解過程遵循自愿、公開、透明原則，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具備法律效力，一方拒不履行的，另一方可以依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。(趙元暉)
