近日,長春市九臺區(qū)人民法院審理了一起因樓頂私建花園致樓下被淹的糾紛,涉事業(yè)主被法院判令拆除違建、全額賠償鄰居損失,為小區(qū)公共區(qū)域違規(guī)搭建行為敲響法律警鐘。
據(jù)悉,住在6樓的業(yè)主王某家中天花板頻繁滲水,墻面墻紙受潮起皺脫落,臥室地板泡水變形翹起,吊頂也因滲水出現(xiàn)破損掉落,日常生活深受影響。經排查,漏水源頭來自7樓頂樓業(yè)主張某私自打造的“空中花園”。
張某認為樓頂閑置浪費,便擅自占用公共樓頂,自行鋪設土層、搭建棚架,開墾菜地、修筑小魚池,打造私人休閑花園。施工過程中,張某未做專業(yè)防水防滲處理,每逢降雨,雨水便順著樓頂縫隙滲入下層住戶家中。
王某多次上門溝通協(xié)商,張某卻不以為意,僅簡單用水泥修補敷衍了事,治標不治本,漏水問題反復出現(xiàn)。物業(yè)上門勸導整改,張某仍固執(zhí)己見,聲稱樓頂屬于公共區(qū)域,自己有權隨意使用,拒絕配合整改。
協(xié)商無果后,王某無奈向法院提起訴訟,要求張某拆除樓頂違建,并賠償房屋裝修及財產損失。
案件受理后,承辦法官董依萍實地勘察現(xiàn)場、核實相關證據(jù)后依法作出判決。法官釋明,依據(jù)民法典相關規(guī)定,小區(qū)建筑區(qū)劃內的樓頂?shù)裙矆鏊、公用設施,歸全體業(yè)主共有,任何個人無權私自占用、擅自改造。
法官表示,張某未經全體業(yè)主及物業(yè)同意,私自占用樓頂搭建花園,已然侵害全體業(yè)主共有權益。同時,其違規(guī)施工未做防水防護,直接造成樓下住戶房屋受損,存在明顯過錯,已構成民事侵權。
此外,個人美化樓頂?shù)某踔,不能成為違規(guī)私搭亂建的借口,其行為也違反《物業(yè)管理條例》中禁止擅自占用物業(yè)管理區(qū)域公共場地的相關規(guī)定,理應承擔法律責任。
最終,法院判決張某限期拆除樓頂所有私搭違建設施,恢復樓頂原貌,并全額賠償王某的經濟損失。
法官提醒:小區(qū)公共區(qū)域,這些“小動作”都是違法!
01
樓頂/樓道/消防通道:不能占!
占樓頂建花園、在樓道堆雜物、把消防通道當“私人停車位”,都屬于民法典規(guī)定的“侵害業(yè)主共有權”——不僅要恢復原狀,要是給他人造成損失(比如漏水淹了樓下、雜物堵了消防通道延誤救援),還要賠償;就算你“花錢裝修”了公共區(qū)域,也不能“據(jù)為己有”,全體業(yè)主隨時可以要求你拆除。
02
外墻/陽臺:不能改!
有的業(yè)主為了“拓展空間”,在外墻裝防盜網(wǎng)、把陽臺改成廚房——這不僅違反《住宅室內裝飾裝修管理辦法》,要是防盜網(wǎng)脫落砸傷人、陽臺改廚房導致管道漏水,業(yè)主得承擔“人身損害賠償”甚至“刑事責任”;裝修前一定要看《業(yè)主公約》,涉及外墻、承重結構的改動,必須經物業(yè)、住建部門審批,別“先斬后奏”。
03
綠地/健身區(qū):不能毀!
把樓下綠地改成“私人菜園”、拆健身器材裝自家雜物——這些行為違反民法典中業(yè)主應當遵守法律、法規(guī)以及管理規(guī)約,維護物業(yè)管理區(qū)域內的公共秩序的規(guī)定,物業(yè)或其他業(yè)主可以直接起訴要求恢復,還能索賠修復費用。
劃重點:
公共區(qū)域的“使用權”,是“全體業(yè)主共同使用”,不是“誰先占誰先用”——哪怕你覺得“我只用了一小塊”“沒影響別人”,只要沒經過業(yè)主大會或物業(yè)同意,均為違法。(徐嘉寧)

