近日，某物業(yè)服務(wù)有限公司與劉某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛執(zhí)行一案，成為了長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院溫情執(zhí)行的生動(dòng)寫(xiě)照。
據(jù)悉，劉某某因拖欠物業(yè)費(fèi)被物業(yè)公司訴至法院，因其開(kāi)庭時(shí)家中患有癲癇的孩子突發(fā)疾病，未能到庭應(yīng)訴，法院依法缺席判決其支付拖欠的物業(yè)費(fèi)。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)劉某某系低保家庭，與患病兒童相依為命。因物業(yè)公司不了解其特殊情況，誤以為其惡意拖欠物業(yè)費(fèi)，遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，導(dǎo)致劉某某的低保金賬戶被凍結(jié)。
突如其來(lái)的執(zhí)行措施讓劉某某情緒激動(dòng)，情急之下對(duì)執(zhí)行法官出言不當(dāng)。然而，執(zhí)行法官并未因其態(tài)度而回避，一方面耐心安撫劉某某情緒，做好思想疏導(dǎo)工作；另一方面主動(dòng)與物業(yè)公司溝通，詳細(xì)說(shuō)明劉某某家庭實(shí)際情況。
在充分了解情況后，物業(yè)公司表示理解與配合，主動(dòng)對(duì)劉某某所欠物業(yè)費(fèi)作出減免。雙方自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，法院當(dāng)日依法解除了對(duì)劉某某賬戶的凍結(jié)。
法官表示，該案是人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行中融入人文關(guān)懷、實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的生動(dòng)體現(xiàn)。春風(fēng)送暖、各方共贏，才是執(zhí)行工作的真正目標(biāo)。(周其巍)
